农村土地承包合同纠纷 (2016)苏01民终4858号
裁判要旨
1995年,吴学兰家庭取得了案涉土地的承包经营权属实。因案涉土地的发包人在1995年农村土地实行第二轮承包后对案涉土地的承包经营权未作调整,也未发放二轮承包经营权证书,故吴学兰对案涉土地在二轮承包时仍享有承包经营权。王飞就案涉土地承包经营权的流转未能与吴学兰签订流转合同,在吴学兰主张返还案涉土地时,王飞应及时将案涉土地返还给吴学兰耕种。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条第一款第(一)项、第三十四条、第三十七条第一款、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决如下:王飞返还吴学兰位于南京市江宁区江宁街道陆郎社区栾村二队的案涉土地1.8亩,于2016年6月底前履行。一审案件受理费80元,由王飞负担。上诉人王飞不服原审判决,向本院提起上诉,其上诉请求为请求二审法院依法改判,驳回被上诉人吴学兰原审诉请。其上诉理由为:1、土地权属争议应由人民政府处理。根据相关司法解释规定,土地所有权和使用权争议,当事人协商不成的,由人民政府处理。因此,对土地所有权权属存在争议的,应由当事人向有关机关
摘要
1995年,吴学兰家庭取得了案涉土地的承包经营权属实。因案涉土地的发包人在1995年农村土地实行第二轮承包后对案涉土地的承包经营权未作调整,也未发放二轮承包经营权证书,故吴学兰对案涉土地在二轮承包时仍享有承包经营权。王飞就案涉土地承包经营权的流转未能与吴学兰签订流转合同,在吴学兰主张返还案涉土地时,王飞应及时将案涉土地返还给吴学兰耕种。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第十条、第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条第一款第(一)项、第三十四条、第三十七条第一款、第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,原审判决如下:王飞返还吴学兰位于
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终4858号上诉人(原审被告)王飞,男,1967年9月18日生,汉族。委托代理人王远虎,南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)吴学兰,女,1945年2月28日生,汉族。委托代理人俞殿科,男,汉族。委托代理人宋浩,北京市中伦文德(南京)律师事务所律师。上诉人王飞因与被上诉人吴学兰农村土地承包合同纠纷一案,不服南京市江宁……