返还原物纠纷 (2018)粤03民终23207号

案号
(2018)粤03民终23207号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

因国融公司使用与其公司企业名称不一致的印章,其法定代表人的签名因相关诉讼尚未完结,其代表公司行使民事权利提起诉讼的有效性存在不确定性,故其出具的民事起诉状所提起之诉,不符合民事诉讼当事人应当具有的真实、合法、有效的标准。为保护各方当事人的合法权益,国融公司涉及本案法律关系的诉讼提起,应待相关诉讼完毕后,以合法的方式进行。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定,裁定:驳回国融公司的起诉。本院查明:本院于2018年5月28日作出的(2017)粤03行终588号生效行政判决书认定,深圳市公安局罗湖分局对原港×房地产开发(深圳)有限公司2014年1月14日重新刻制圆形公章的申请已尽到审查义务,其许可重新刻制公司圆形公章符合法定条件、标准,并不存在违法之处。另外,国融公司持该圆形公章已在本市两级法院参与多宗诉讼,并被判决承担相应法律责任,相关判决亦已生效。国融公司在本案上诉状中加盖了“深圳市囯融房地产开发有限公司”的公章,该公章已经备案。广东省高级人民法院(2015)粤高法民终字第15号之三民事裁定书及(2017)粤民终246

摘要

因国融公司使用与其公司企业名称不一致的印章,其法定代表人的签名因相关诉讼尚未完结,其代表公司行使民事权利提起诉讼的有效性存在不确定性,故其出具的民事起诉状所提起之诉,不符合民事诉讼当事人应当具有的真实、合法、有效的标准。为保护各方当事人的合法权益,国融公司涉及本案法律关系的诉讼提起,应待相关诉讼完毕后,以合法的方式进行。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定,裁定:驳回国融公司的起诉。本院查明:本院于2018年5月28日作出的(2017)粤03行终588号生效行政判决书认定,深圳市公安局罗湖分局对原港×房地产开发(深圳)有限

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民终23207号上诉人(原审原告):深圳市国融房地产开发有限公司。住所地:广东省深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******。统一社会信用代码:91440300708441100M。法定代表人:胡雯婷,执行董事。委托诉讼代理人:黎泰君,广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈文敏,广东诚公律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李耀光。上诉……