买卖合同纠纷 （2018）浙10民终2343号
裁判要旨
原告玖融公司与被告远足鞋厂签订的《出口产品供需合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。关于货款金额问题。原告认为向被告远足鞋厂购买了81138双布鞋，货款总计为1300000元。被告远足鞋厂认为共向原告玖融公司销售了130000双布鞋，货款总计为1944167元。该院认为被告远足鞋厂对于其销售的总量为130000双布鞋，货款总计为1944167元，缺乏有效依据，对其该主张不予支持，故确定双方交易的布鞋总数为81138元，总货款为1300000元。庭审中双方均确定原告玖融公司共支付了货款为1500000元，对于原告玖融公司多付的货款200000元，被告远足鞋厂应当予以返还。关于被告远足鞋厂销售给玖融公司的布鞋是否存在质量问题。虽然原告玖融公司与被告远足鞋厂双方的负责人进行了多次微信沟通，但并未实际解决，该院认为仍应按实际货物为准。原告玖融公司在诉讼过程中提出对布鞋进行质量鉴定的申请，并将部分布鞋运回。该院组织双方对布鞋进行了现场勘验。被告远足鞋厂对现场勘验的布鞋确实存在质量问题无异议，但认为该批布鞋是否由被告远足鞋厂生产无法确认。针对质量鉴定申请，
摘要
温岭市石粘远足鞋厂、浙江玖融贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终2343号 上诉人（原审被告、反诉原告）：温岭市石粘远足鞋厂。住所地：温岭市城北街道山马村。 主要负责人：马仙法。 委托诉讼代理人：王夏兵，浙江磊鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江玖融贸易有限公司。住所地台州市新台州大厦**北边。 法定代表人：林恩斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所……