合同纠纷 （2017）鄂12民终275号

被告并未提出笔迹鉴定，该证据予以采信。原告列举证据三、贷款询证函复印件一份，证明2015年11月21日赤壁市农村信用合作联社向被告催收贷款本金14858.42元，被告本人确认2015年12月20日还清。有异议，被告认为该函是银行找其清收600元借款且贷款询证函上没有金额，是空白的，其该函上打印文字并非一日形成，是原告回家补充篡改的，并要求鉴定该函打印文字并非一日形成。经本院委托湖北军安司法鉴定中心鉴定，该函上的打印文字是一次打印形成，被告在该函上签字，应视为对该债务的认可，此证据以及司法鉴定予以采信。原告列举证据四、信用社借款偿还凭证复印件一份以及还款证明一份，证明2015年12月30日，原告代被告偿还借款14858.42元，利息5141.58元。被告有异议，认为与本案无关；本院认为原告替被告还款与本案有关，此证据予以采信。原告列举证据五、赤壁市公安局调解协议书复印件一份，证明2016年2月3日，原告到被告家催讨借款发生纠纷，欠条被撕毁的事实。被告有异议认为与本案借款无关，此证据证明原告催讨找被告债务的事实，此证据予以采信。一审法院认为，铁山村向赤壁市信用社借款，1989年4月27日被

被告并未提出笔迹鉴定，该证据予以采信。原告列举证据三、贷款询证函复印件一份，证明2015年11月21日赤壁市农村信用合作联社向被告催收贷款本金14858.42元，被告本人确认2015年12月20日还清。有异议，被告认为该函是银行找其清收600元借款且贷款询证函上没有金额，是空白的，其该函上打印文字并非一日形成，是原告回家补充篡改的，并要求鉴定该函打印文字并非一日形成。经本院委托湖北军安司法鉴定中心鉴定，该函上的打印文字是一次打印形成，被告在该函上签字，应视为对该债务的认可，此证据以及司法鉴定予以采信。原告列举证据四、信用社借款偿还凭证复印件一份以及还款证明一份，证明2015年12月30日，原告

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂12民终275号上诉人（原审被告）：龚仕敬，男，1957年1月30日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：李传斌，咸宁温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张建明，男，1963年1月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：翟喜玲，湖北君泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘孝春，湖北省赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。上……