合同纠纷 （2014）阿民一终字第167号

关于红芝麻公司要求刘占军支付垫付罚款27646元的问题。经查，红芝麻公司请求支付垫付罚款27646元提供的证据，垫付罚款明细表、问题件处理通知书并不能反映出该罚款是由被上诉人刘占军导致，也无法证明该款项与刘占军之间存在关联性，刘占军亦不予认可，故上诉人红芝麻公司的该项上诉主张因没有相应的证据予以证明，不能成立，本院不予支持。关于红芝麻公司请求支付到付款和代收款5777元、发货结算款2540.30元的问题。上诉人提交的到付款和代收款明细表及拖欠发出货件结算款明细表均系红芝麻公司单方制作、单方出具的证据，且该证据无法反映出与刘占军之间存在关联性。红芝麻公司二审提交的圆通速递详情单的内容，不能与其拖欠货件结算款表中反映的内容相互印证，红芝麻公司应承担举证不能的不利后果，上诉人的该项主张因无相应的证据予以证明，不能成立，本院依法不予支持。综上，上诉人红芝麻公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费699元，由上诉人阿拉善盟红芝麻

关于红芝麻公司要求刘占军支付垫付罚款27646元的问题。经查，红芝麻公司请求支付垫付罚款27646元提供的证据，垫付罚款明细表、问题件处理通知书并不能反映出该罚款是由被上诉人刘占军导致，也无法证明该款项与刘占军之间存在关联性，刘占军亦不予认可，故上诉人红芝麻公司的该项上诉主张因没有相应的证据予以证明，不能成立，本院不予支持。关于红芝麻公司请求支付到付款和代收款5777元、发货结算款2540.30元的问题。上诉人提交的到付款和代收款明细表及拖欠发出货件结算款明细表均系红芝麻公司单方制作、单方出具的证据，且该证据无法反映出与刘占军之间存在关联性。红芝麻公司二审提交的圆通速递详情单的内容，不能与其拖

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第167号上诉人（原审原告）阿拉善盟红芝麻网络信息科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人景孝兵，该公司总经理。委托代理人李发青，男，汉族，系阿拉善盟红芝麻网络信息科技有限责任公司员工，现住内蒙古自治区阿拉善盟。被上诉人（原审被告）刘占军，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区阿拉善盟。委托代理人韩承旭，内蒙古安民律师事务所律师……