机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙杭民终字第1367号

机动车与行人发生交通事故造成人员伤亡的，由承保机动车第三者责任保险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿。据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条第四款之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿曾德绍因事故造成的损失90195.75元（100217.50元×90%），限在判决生效后十日内付清；二、驳回曾德绍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，由陈峰、许骁琪负担。陈峰、许骁琪负担的案件受理费，曾德绍已预交，曾德绍同意陈峰、许骁琪在判决生效后十日内直接向其支付。宣判后，曾德绍、天安保险浙江分公司均不服该判决，向本院提出上诉。上诉人曾德绍上诉称：一、上诉人曾德绍不服护理依赖程度鉴定。1、因2009年起施行的中华人民共和国公共安全行业标准（GA／T800-2008）《人身损害护理依赖程度评定》，适用于交通事故致伤人员，故

机动车与行人发生交通事故造成人员伤亡的，由承保机动车第三者责任保险的保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿。据此，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条第四款之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿曾德绍因事故造成的损失90195.75元（100217.50元×90%），限在判决生效后十日内付清；二、驳回曾德绍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1367号上诉人（原审原告）曾德绍。委托代理人曾益鸣。委托代理人王焕铨。上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司浙江省分公司。负责人邵鲁扉。委托代理人张超。被上诉人原审被告）陈峰。被上诉人（原审被告）许骁琪。二被上诉人共同委托代理人徐胜利。上诉人曾德绍、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安保险浙江省分公司）因与被上诉……