土地承包经营权纠纷 （2014）连民申字第00050号

申请再审人丁义和与被申请人太平村七组之间就太平村七组所有的位于204国道西侧面积约6亩土地的承包合同关系于2009年4月28日终止。既然承包合同已经被人民法院认定效力终止，那么合同的当事人就应履行合同终止义务，即相互完成标的物的交接及其它等事项，至于申请再审人提出的租赁合同已经续签和95000元再续租费用的理由，已经江苏省高级人民法院（2013）苏审三民申字第5号民事裁定书予以驳回。申请再审人丁义和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人丁义和的再审申请。审判长　苏　震审判员　曹振泉审判员　胡海涛二〇一四年九月三日书记员　钱　峰法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院

申请再审人丁义和与被申请人太平村七组之间就太平村七组所有的位于204国道西侧面积约6亩土地的承包合同关系于2009年4月28日终止。既然承包合同已经被人民法院认定效力终止，那么合同的当事人就应履行合同终止义务，即相互完成标的物的交接及其它等事项，至于申请再审人提出的租赁合同已经续签和95000元再续租费用的理由，已经江苏省高级人民法院（2013）苏审三民申字第5号民事裁定书予以驳回。申请再审人丁义和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人丁义和的再审申请。审判长　苏　震审判员　曹振泉审判员　胡

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民申字第00050号申请再审人（原审原告、反诉被告）丁义和，农民。委托代理人刘武、张响晖，江苏华德律师事务所律师。被申请人（原审被告、反诉原告）海州区宁海乡太平村七组，住所地连云港市海州区宁海乡太平村。诉讼代表人骆公斗。申请再审人丁义和与被申请人海州区宁海乡太平村七组（以下简称太平村七组）土地承包纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（201……