合同纠纷 （2019）豫13民终7964号

卢绍柯、王龙签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，该协议虽名为合作协议，但约定卢绍柯不承担亏损、如卢绍柯在经营一年内退股享有固定利息，实际为民间借贷合同。王龙辩称被告主体不适格，应由新能源汽车综合服务中心为被告，但与卢绍柯签订合同的系王龙，且新能源汽车综合服务中心一直未成立不具有法人资格，王龙提交的南阳正天新能源科技有限公司营业执照与本案不具有关联性，故王龙辩称理由不成立。王龙未按约履行义务，应当承担违约责任。故卢绍柯要求王龙偿还10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，《合作协议》约定，在协议签订一年内，利息按照“同期银行利息”计算，卢绍柯认为“同期银行利息”系中国人民银行同期贷款利率，王龙认为系中国人民银行同期存款利率，结合民间借贷的交易习惯，双方约定的利率应为贷款利率而非存款利率，故对卢绍柯请求自2018年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的请求，一审法院予以支持。因《合作协议》明确约定“甲方承诺乙方，在经营一年内若乙方想退股，甲方退还入股金10万元并支付同期银行利息，乙方所有比例的亏损有甲方承担”，故王龙辩称卢绍柯起诉时间不合适的理由不能成立。

卢绍柯、王龙签订的《合作协议》，系双方真实意思表示，该协议虽名为合作协议，但约定卢绍柯不承担亏损、如卢绍柯在经营一年内退股享有固定利息，实际为民间借贷合同。王龙辩称被告主体不适格，应由新能源汽车综合服务中心为被告，但与卢绍柯签订合同的系王龙，且新能源汽车综合服务中心一直未成立不具有法人资格，王龙提交的南阳正天新能源科技有限公司营业执照与本案不具有关联性，故王龙辩称理由不成立。王龙未按约履行义务，应当承担违约责任。故卢绍柯要求王龙偿还10万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，《合作协议》约定，在协议签订一年内，利息按照“同期银行利息”计算，卢绍柯认为“同期银行利息”系中国人民银行同期贷款利

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7964号上诉人（原审被告）：王龙，男，汉族，1978年9月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郑志浩，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:卢绍柯，男，汉族，1979年12月1日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：马学良，河南汉景律师事务所律师。上诉人王龙因与被上诉人卢绍柯合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区……