排除妨害纠纷 （2017）黔27民终1349号

合法的物权权利受法律保护，物权权利受到妨害不能行使时，权利人有权请求排除妨害。本案中，瓮安县国土局2014年12月8日作出的瓮国土资执法罚(2014)10号行政处罚决定书表明原告起诉受到损害的对象是已经经行政机关确认的违法建筑和违法占用的土地，原告不享有物权，其诉求保护对象不合法，也不符合权利受到妨害要求排除的构成要件,原告的诉求没有事实与法律依据。综上，由于原告请求保护的物权不具有合法性，故对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄碧奎、王开云、黄道飞的诉讼请求。案件受理费减半收取60元，由原告黄碧奎、王开云、黄道飞承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。经审理，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案是上诉人建房实际占用的土地面积远远超出行政机关审批面积，行政机关为此作出了行政处罚决定，责令上诉人退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上修建的房屋，而上诉人未拆除非法用地上的房屋后产生的纠纷。由于上诉人要求被上诉人排除妨害并赔偿损失的财产属于应予拆除的

合法的物权权利受法律保护，物权权利受到妨害不能行使时，权利人有权请求排除妨害。本案中，瓮安县国土局2014年12月8日作出的瓮国土资执法罚(2014)10号行政处罚决定书表明原告起诉受到损害的对象是已经经行政机关确认的违法建筑和违法占用的土地，原告不享有物权，其诉求保护对象不合法，也不符合权利受到妨害要求排除的构成要件,原告的诉求没有事实与法律依据。综上，由于原告请求保护的物权不具有合法性，故对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告黄碧奎、王开云、黄道飞的诉讼请求。案件受理费

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1349号上诉人（原审原告）：黄碧奎，男，汉族，1963年3月17日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审原告）：王开云，女，汉族，1962年4月17日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。上诉人（原审原告）：黄道飞，男，汉族，1985年9月24日生，贵省瓮安县人，住贵州省瓮安县。三上诉人共同委托诉讼代理人：王朝……