建设工程合同纠纷 (2019)黔05民终2717号
裁判要旨
本案系因建设工程施工合同引发的债权债务纠纷,适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《建设工程司法解释》)等法律和司法解释予以调整。故应定性为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”及《建设工程司法解释》第一条“建设工程合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”之规定,本案中,与案涉工程有关的承包合同存在多个,除发包人黔西县教育局与被告中联公司签订的《建设工程施工合同》外,其余签订合同的当事人或案外人均属无相应建设施工资质的自然人,案涉合同因存在多重非法转包、违法分包等情形而无效。关于案涉工程款的认定和支付问题,本案中,案外人罗安银、刁宪军基于与张贵跃(第三人的合伙人)签订的《建筑工程承包协
摘要
本案系因建设工程施工合同引发的债权债务纠纷,适用《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(下称《建设工程司法解释》)等法律和司法解释予以调整。故应定性为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款:“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”及《建设工程司法解释》第一条“建设工程合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终2717号 上诉人(原审被告):厦门中联永亨建设集团有限公司,住所地:厦门市思明区台东路****。统一社会信用代码:913502001550091492。 法定代表人:林惠斌,系该公司董事长。 委托代理人:董锦辉、卓鲲,北京大成(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吴兴勇,男,汉族,1969年8月27日出生,四川省兴文县……