寻衅滋事 （2021）豫02刑终42号

被告人李申申随意殴打他人，致两人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李申申到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李申申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人李申申上诉认为，其行为不构成寻衅滋事罪，原审定性错误，导致适用法律错误，量刑过重。请求二审法院对其改判缓刑。其辩护人辩护认为，本案事实不清，李申申的行为不构成寻衅滋事罪。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人李申申随意殴打他人，致两人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于李申申的上诉理由及其辩护人的其他辩护意见，经查，认定李申申寻衅滋事的犯罪事实有李申申供述，证人李某3等证言，被害人胡某3等人陈述，以及鉴定意见等证据，以上证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明。李申申及其辩护人关于李申申的行为不构成寻衅滋事罪的意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据李申申犯罪的性质、事实和情节，已经依法对其从轻处罚，符合罪责刑相适应的原则，量刑适当。李申申认为原判量刑过重的意见

被告人李申申随意殴打他人，致两人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李申申到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李申申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。上诉人李申申上诉认为，其行为不构成寻衅滋事罪，原审定性错误，导致适用法律错误，量刑过重。请求二审法院对其改判缓刑。其辩护人辩护认为，本案事实不清，李申申的行为不构成寻衅滋事罪。本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且相关证据已经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人李申申随意殴打他人，致两人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。关于李

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫02刑终42号原公诉机关河南省杞县人民检察院。上诉人（原审被告人）李申申，男，1986年2月18日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月11日被杞县公安局指定居所监视居住，2020年4月18日被杞县公安局刑事拘留，2020年5月27日被杞县公安局执行逮捕。辩护人杨德领，河南论衡……