不当得利纠纷 （2019）晋01民终3121号

现有证据能够证实其他被害人的款项交给了杨志刚，杨志刚虽然陈述其将款项交给了被告人崔艳阳，提供了其自书的《办事费用清单》，但均无其他证据相印证杨志刚是否将钱款交给崔艳阳及钱款的金额，且与被告人崔艳阳供述的金额亦不能吻合，因此，现有证据不足以证实该款项确实交给了被告人崔艳阳。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。杨志刚收取王保柱60000元，没有法律根据，已构成不当得利，王保柱要求杨志刚返还，于法有据，一审法院予以支持。王保柱关于利息损失的诉求，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、杨志刚于本判决生效后十五日内返还王保柱60000元。二、驳回王保柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，减半收取848元（王保柱已预交），由王保柱负担248元，杨志刚负担600元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交证据，本院组织当事人进行

现有证据能够证实其他被害人的款项交给了杨志刚，杨志刚虽然陈述其将款项交给了被告人崔艳阳，提供了其自书的《办事费用清单》，但均无其他证据相印证杨志刚是否将钱款交给崔艳阳及钱款的金额，且与被告人崔艳阳供述的金额亦不能吻合，因此，现有证据不足以证实该款项确实交给了被告人崔艳阳。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。杨志刚收取王保柱60000元，没有法律根据，已构成不当得利，王保柱要求杨志刚返还，于法有据，一审法院予以支持。王保柱关于利息损失的诉求，没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终3121号上诉人（原审被告）：杨志刚，男，1977年2月16日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：王保柱，男，1972年3月6日出生，汉族，公交公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：薛文莉，山西瑞哲律师事务所律师。上诉人杨志刚因与被上诉人王保柱不当得利纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初712号民事判决，向本院……