普通破产债权确认纠纷 (2016)鲁01民终3417号

案号
(2016)鲁01民终3417号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2016
地域
山东省济南市
裁判日期
2016-08-03

裁判要旨

普通破产债权确认纠纷是指对于普通债权人申报的债权是否存在、债权数额以及有无担保等事实予以确认的纠纷。本案中,国远水泵厂在法院受理对奔腾公司的破产申请后,有权向管理人申报债权,其申报的债权未被确认,可依法提起诉讼。国远水泵厂主张的67700元的债权已经事实查明部分认定,应予支持。国远水泵厂主张的603000元的债权因其未提交确凿充分的证据予以证实,不予支持。关于诉讼时效的问题,原审法院认为,双方并未约定还款期限,债权人可以随时请求债务人清偿债务,债务人未主动偿还欠款,为保护债权人的合法权益,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的20年最长诉讼时效,故该笔借款并未超过诉讼时效。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定,判决:确认沈阳国远水泵厂对济南奔腾机械有限公司享有的破产债权为67700元。案件受理费100元,由济南奔腾机械有限公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

摘要

普通破产债权确认纠纷是指对于普通债权人申报的债权是否存在、债权数额以及有无担保等事实予以确认的纠纷。本案中,国远水泵厂在法院受理对奔腾公司的破产申请后,有权向管理人申报债权,其申报的债权未被确认,可依法提起诉讼。国远水泵厂主张的67700元的债权已经事实查明部分认定,应予支持。国远水泵厂主张的603000元的债权因其未提交确凿充分的证据予以证实,不予支持。关于诉讼时效的问题,原审法院认为,双方并未约定还款期限,债权人可以随时请求债务人清偿债务,债务人未主动偿还欠款,为保护债权人的合法权益,应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定的20年最长诉讼时效,故该笔借款并未超过诉讼时效。综上,

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3417号上诉人(原审原告):沈阳国远水泵厂,住所地辽宁省沈阳市。法定代表人:王立国,厂长。被上诉人(原审被告):济南奔腾机械有限公司,住所地山东省济南市。代表人:提瑞婷,该公司破产管理人山东华信产权流动破产清算事务有限公司负责人。委托诉讼代理人:刘东,男,汉族,1983年4月17日出生,系该公司管理人工作人员,住西藏昌都县。上诉人沈……