适用特殊程序案件案由 （2017）冀01民终8591号

对于第三人撤销之诉案件，应当从发生法律效力的判决、裁定、调解书的内容是否存在错误和发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误是否损害第三人的民事权益两个方面进行审查和判断。关于案涉调解书内容是否存在错误问题。1、调解书确认冀鑫物贸公司欠永安煤业公司借款410万元，对此，邢铁军申请冀鑫物贸公司当时法定代表人杨保文出庭作证，杨保文否认冀鑫物贸公司欠永安煤业公司借款410万元的事实，而永安煤业公司也未提供相应证据证明双方之间存在借贷关系，因此，冀鑫物贸公司与永安煤业公司之间是否存在真实的410万元借贷关系，事实不清；2、调解书中涉及以物抵债的机器设备已被法院执行查封，在此情况下，冀鑫物贸公司与永安煤业公司就法院执行查封的机器设备达成以物抵债协议是否具有法律效力，一审判决未予明确。关于调解书内容是否损害邢铁军的民事权益问题。冀鑫物贸公司与永安煤业公司达成调解协议后，冀鑫物贸公司还有其他足以清偿包括邢铁军在内其他债权人债权的财产，一审判决未予查清。另外，永安煤业公司在一审中未提交法定代表人身份证明、营业执照等相关诉讼文书，永安煤业公司是否具备民事诉讼主体资格、其法定代表人能否代表永安煤业公司参加本

对于第三人撤销之诉案件，应当从发生法律效力的判决、裁定、调解书的内容是否存在错误和发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误是否损害第三人的民事权益两个方面进行审查和判断。关于案涉调解书内容是否存在错误问题。1、调解书确认冀鑫物贸公司欠永安煤业公司借款410万元，对此，邢铁军申请冀鑫物贸公司当时法定代表人杨保文出庭作证，杨保文否认冀鑫物贸公司欠永安煤业公司借款410万元的事实，而永安煤业公司也未提供相应证据证明双方之间存在借贷关系，因此，冀鑫物贸公司与永安煤业公司之间是否存在真实的410万元借贷关系，事实不清；2、调解书中涉及以物抵债的机器设备已被法院执行查封，在此情况下，冀鑫物贸公司与永安煤业

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀01民终8591号 上诉人（原审原告）：邢铁军，男，1973年8月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘凯，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟乐，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：井陉县永安煤业有限公司，住所地河北省井陉县小作镇小作村。 法定代表人：高永军，该公司……