劳动争议 （2015）四民终字第144号

原告原为农村户口，由于政策原因，与被告公司一直无法签订劳动合同。原告在1998年离开培训班，被告公司停发其工资时，就应该向被告公司主张自己的权利。被告公司停发原告工资后至今，原告在2014年5月28日提交上访资料，原告未能就停发工资至上访期间向被告主张权利提出证据。原告主张2002年8月15日已经从农村户口变为城镇户口，但变更完户籍之后，原告也没有向被告主张过要求签署劳动合同，原告主张自己一直在向被告主张权利，但未能提供证据。遂判决：驳回原告高喜明诉讼请求。案件受理费10元，由原告高喜明负担高喜明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。全部费用由被上诉人负担。理由是：1、原审法院认定事实错误，适用法律不当。申请劳动仲裁时效是诉讼时效，适用中止、中断。上诉人在一审提交关于高喜明上访问题情的说明、关于高喜明上访问题情况的报告、上访信等证据充分证明上诉人就工伤赔偿及工资待遇，多次找被上诉人协商具体赔偿事宜，存在诉讼时效中止、中断的事实。2、上诉人与被上诉人存在劳动关系，系因工受伤的事实是没有异议。一建公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。经本

原告原为农村户口，由于政策原因，与被告公司一直无法签订劳动合同。原告在1998年离开培训班，被告公司停发其工资时，就应该向被告公司主张自己的权利。被告公司停发原告工资后至今，原告在2014年5月28日提交上访资料，原告未能就停发工资至上访期间向被告主张权利提出证据。原告主张2002年8月15日已经从农村户口变为城镇户口，但变更完户籍之后，原告也没有向被告主张过要求签署劳动合同，原告主张自己一直在向被告主张权利，但未能提供证据。遂判决：驳回原告高喜明诉讼请求。案件受理费10元，由原告高喜明负担高喜明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。全部费用由被上诉人负担。理由是：1、原审法

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第144号上诉人（一审原告）：高喜明，男，1963年12月3日生，汉族，无职业，现住四平市铁东区。委托代理人：崔立民，吉林辅民律师事务所。被上诉人（一审被告）：四平一建集团股份有限公司，地址四平市铁西区。法定代表人：史葆华，董事长。委托代理人：邱文霞，吉林省四平一建集团股份有限公司副总经理。委托代理人：温雅萍，四平市三鑫法律服务所。上诉……