财产损害赔偿纠纷 （2016）粤01民终10764号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中规定，“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。在本案中，东莞明海整染厂有限公司另行提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院依法驳回东莞明海整染厂有限公司的起诉。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回东莞明海整染厂有限公司对司徒树尧、司徒炳灼、广东万江煤炭能源发展有限公司的起诉。上诉人东莞明海整染厂有限公司不服，向本院提出上诉称，一、原审裁定遗漏重要事实。上诉人提起本案诉讼的根本原因在于广州市中级人民法院一直没有就执行局的要求另文明确“追缴违法所得发还被害人”判项的具体内容，导致该判项未能执行，上诉人的损失至今
摘要
《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中规定，“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。在本案中，东莞明海整染厂有限公司另行提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院依法驳回东莞明海整染厂有限公司的起诉。原审法院依据《中华人民共和国民
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终10764号上诉人（原审原告）：东莞明海整染厂有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：李逢乐，该公司董事长。委托代理人：陈嘉颖、汪天可，均为广东德比律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司徒树尧，男，1963年7月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区丰乐中路**号大院**号***房。被上诉人（原审被告）：司徒炳灼，住广东省广州市……