机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣07民终973号

该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告赖承干应承担此次事故的全部责任，死者罗某不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，故对交警部门作出的赣公交认字（2016）第00259号事故认定书予以采信。被告赣州市华阳商品混凝土有限公司是事故车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车所有人，因此被告赣州市华阳商品混凝土有限公司对本案原告的损失应承担赔偿责任；被告赖承干在事故发生时是被告赣州市华阳商品混凝土有限公司雇佣的司机，是履行职务行为，因此被告赖承干不承担本案的赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额内对本案原告的损失承担责任。保险公司提出事故发生时被告赖承干驾驶的赣Ｂ×××××号重型自卸货车不符合安全技术标准，且违反装载规定，因此本案超出交强险部分，即商业险不予承担的观点。本案中肇事车辆存在轮胎花纹不一致，不符合国家规定行驶系中相关技术标准要求，影响制动效能，但本案事故车辆进行了年审且合格，事故发生时是在检验有效期内，至于车辆轮胎存在花纹不一致影响制动效能，司机及车

该起交通事故的责任经交警部门作出认定，被告赖承干应承担此次事故的全部责任，死者罗某不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，故对交警部门作出的赣公交认字（2016）第00259号事故认定书予以采信。被告赣州市华阳商品混凝土有限公司是事故车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车所有人，因此被告赣州市华阳商品混凝土有限公司对本案原告的损失应承担赔偿责任；被告赖承干在事故发生时是被告赣州市华阳商品混凝土有限公司雇佣的司机，是履行职务行为，因此被告赖承干不承担本案的赔偿责任。由于肇事车辆赣Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终973号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。负责人皮利伟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谢某，男，1986年7月15日生，江西省赣州市人，住章贡区，系死者罗某之夫。被上诉人（原审原告）：谢安之，男，2013年11月7日生，江西省赣州市人，……