买卖合同纠纷 （2019）粤17民终900号

关于信鑫公司尚欠黄计波货款数额问题，信鑫公司于2017年12月1日与黄计波进行结算，其向黄计波出具的《欠据》明确载明尚欠黄计波面粉货款1053970元，庭审中信鑫公司抗辩已经基本结清货款，其应向一审法院提供结算后向黄计波支付货款的证据。根据信鑫公司提供的银行转账记录，2017年12月2日至2017年12月22日期间其9次向黄计波转账支付货款共30970元，而黄计波主张该9次转账货款30970元是新发生的货款，并非是支付《欠据》的货款，并向一审法院提供微信记录、江城（波记）面粉购销部送货单拟证明。经核对，信鑫公司2017年12月2日至2017年12月22日期间9次转账的金额与黄计波提供的微信记录、江城（波记）面粉购销部送货单所记载的货物交易时间及金额完全吻合。由此可见，信鑫公司2017年12月2日至2017年12月22日期间的9次转账并非支付《欠据》的货款，信鑫公司提供的证据不足以证明结清货款的事实，故一审法院对信鑫公司的抗辩不予采纳。《欠据》中双方没有约定支付时间，故黄计波可随时向信鑫公司主张权利，现黄计波请求信鑫公司支付尚欠货款1053970元，一审法院予以支持。至于本案货款利息，由

关于信鑫公司尚欠黄计波货款数额问题，信鑫公司于2017年12月1日与黄计波进行结算，其向黄计波出具的《欠据》明确载明尚欠黄计波面粉货款1053970元，庭审中信鑫公司抗辩已经基本结清货款，其应向一审法院提供结算后向黄计波支付货款的证据。根据信鑫公司提供的银行转账记录，2017年12月2日至2017年12月22日期间其9次向黄计波转账支付货款共30970元，而黄计波主张该9次转账货款30970元是新发生的货款，并非是支付《欠据》的货款，并向一审法院提供微信记录、江城（波记）面粉购销部送货单拟证明。经核对，信鑫公司2017年12月2日至2017年12月22日期间9次转账的金额与黄计波提供的微信记录

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终900号上诉人（原审被告）：阳江市信鑫海产品有限公司。住所地：阳江市江城区银岭科技产业园**。法定代表人：付仕发，该公司总经理。委托诉讼代理人：林显伦，广东言必行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄计波，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：……