合同纠纷 （2021）浙01民终218号

毕清磊、郁亦洪之间的买卖合同关系成立且合法有效，毕清磊为证明其交货事实向该院提交由郁亦洪现场收货员签字确认的送货凭单，郁亦洪对真实性无异议，应确认毕清磊已就其主张的交易事实完成了举证义务。郁亦洪辩称送货凭单上记载有“收款人：毕清磊”，且系本人签名，据此表明毕清磊已收到送货单据上的全部货款。对此，该院以为，郁亦洪作为施工主体，在工程建设过程中需要对外采购大量工程建材，所涉送货票据多样繁杂，而毕清磊作为其中之一的石材送货人，其在送货单上注明身份仅是出于明确送货主体或收款对象需要，以便于郁亦洪识别交易主体，况且送货凭单上本身并无确认收到价款的意思表示，郁亦洪以此证明其已支付货款的抗辩意见，依据不足，该院不予采信。综上，毕清磊变更后的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:郁亦洪于判决生效之日起十日内支付毕清磊价款47661元及该款自2020年7月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止的利息损失。如郁亦洪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

毕清磊、郁亦洪之间的买卖合同关系成立且合法有效，毕清磊为证明其交货事实向该院提交由郁亦洪现场收货员签字确认的送货凭单，郁亦洪对真实性无异议，应确认毕清磊已就其主张的交易事实完成了举证义务。郁亦洪辩称送货凭单上记载有“收款人：毕清磊”，且系本人签名，据此表明毕清磊已收到送货单据上的全部货款。对此，该院以为，郁亦洪作为施工主体，在工程建设过程中需要对外采购大量工程建材，所涉送货票据多样繁杂，而毕清磊作为其中之一的石材送货人，其在送货单上注明身份仅是出于明确送货主体或收款对象需要，以便于郁亦洪识别交易主体，况且送货凭单上本身并无确认收到价款的意思表示，郁亦洪以此证明其已支付货款的抗辩意见，依据不足，

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终218号 上诉人（原审被告）：郁亦洪，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：毕清磊，男，1992年11月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：施飞军，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 上诉人郁亦洪为与被上诉人毕清磊买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2020）浙01……