合同纠纷 （2016）粤03民终15403号

本案争议焦点为《合作协议》中关于永锐公司不再另外提供发票的约定是否已被财务结算表变更为永锐公司还需提供发票。财务结算表上仅有世纪天源公司方的签名盖章，世纪天源公司未主张、也没有证据证明该财务结算表是永锐公司制作的，虽然永锐公司接收了该财务结算表并将之作为证据提供，但永锐公司并未在该表上签字或盖章，也没有证据证明永锐公司曾经明示认可该表的全部内容，故不能认定该表中的全部内容是经永锐公司和世纪天源公司协商一致达成的，不能认定《合作协议》的内容已当然被财务结算表变更。合同法第七十八条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。综上，应认定《合作协议》中关于永锐公司不再另外提供发票的约定并未被变更。至于该约定是否违反税收和发票管理的法律法规，属另一法律关系，不影响世纪天源公司付款义务的成立。永锐公司请求世纪天源公司支付合作款99927.57元及相应利息，一审法院予以支持。永锐公司未请求世纪天源公司支付起诉日之后的利息，一审法院依法仅就永锐公司请求的内容进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第七十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：世纪天源公司

本案争议焦点为《合作协议》中关于永锐公司不再另外提供发票的约定是否已被财务结算表变更为永锐公司还需提供发票。财务结算表上仅有世纪天源公司方的签名盖章，世纪天源公司未主张、也没有证据证明该财务结算表是永锐公司制作的，虽然永锐公司接收了该财务结算表并将之作为证据提供，但永锐公司并未在该表上签字或盖章，也没有证据证明永锐公司曾经明示认可该表的全部内容，故不能认定该表中的全部内容是经永锐公司和世纪天源公司协商一致达成的，不能认定《合作协议》的内容已当然被财务结算表变更。合同法第七十八条规定：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。综上，应认定《合作协议》中关于永锐公司不再另外提供发票的约定并

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15403号上诉人（原审被告）：深圳市世纪天源环保技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区桃源街道学苑大道****号南山智园**栋*楼。法定代表人：陈新，总经理。委托诉讼代理人：刘于俊，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉永锐科技有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区天门墩**号。法定代表人：胡仕雄，总经理。委托诉讼代理人：朱智国，广……