财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终4174号

邵建和对于代为收取了王彩英的集体经济组织征地补偿款930600元没有异议，则本案争议焦点在于：王彩英与邵啟源签订的《协议书》是否是双方就王彩英的征地补偿款930600元的支付问题而达成的协议？对此，法院分析如下：一、王彩英与邵啟源于2016年4月13日协议离婚，双方确认在民政机关办理离婚手续时同时签订了两份协议，即一份民政机关备案的《离婚协议书》，一份《协议书》。离婚协议中称双方无夫妻共同财产需要分割，该表述与客观事实相违背。因为双方已于2016年3月4日每人取得了一笔征地补偿款930600元。如此大额的征地补偿款的发放，集体经济组织在发放前应当会有方案公布或会议讨论，王彩英称其对该笔款项的发放并不知情，不符合常理，法院不予采信。在已经取得如此大笔收入的情况下，双方的离婚协议却约定没有夫妻共同财产分割，与事实相矛盾。而邵啟源关于双方同日签订《协议书》就是对该款项的分割，能够较好的解释这一矛盾，即双方已经通过私下协议对需要处理的夫妻共同财产进行了分割，所以才会在备案的离婚协议中表述无夫妻共同财产分割。二、王彩英称《协议书》的签订是因不签则邵啟源不同意离婚，即表明王彩英为尽快离婚而被逼无奈

邵建和对于代为收取了王彩英的集体经济组织征地补偿款930600元没有异议，则本案争议焦点在于：王彩英与邵啟源签订的《协议书》是否是双方就王彩英的征地补偿款930600元的支付问题而达成的协议？对此，法院分析如下：一、王彩英与邵啟源于2016年4月13日协议离婚，双方确认在民政机关办理离婚手续时同时签订了两份协议，即一份民政机关备案的《离婚协议书》，一份《协议书》。离婚协议中称双方无夫妻共同财产需要分割，该表述与客观事实相违背。因为双方已于2016年3月4日每人取得了一笔征地补偿款930600元。如此大额的征地补偿款的发放，集体经济组织在发放前应当会有方案公布或会议讨论，王彩英称其对该笔款项的发

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终4174号上诉人（原审原告）：王彩英，女，1994年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：叶谋，广东树本律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖富昌，广东树本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵建和，男，1966年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：陶海英，女，1966年12月20日出生……