机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁06民终7721号
裁判要旨
被告孙厚春对栖霞市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书虽有异议,但无相反证据,故法院对孙厚春的异议主张不予支持,对交警部门的事故认定书予以采信。本案系机动车辆与行人之间发生的事故,据事故责任认定书的责任划分及结合双方当事人的过错程度,被告孙厚春承担80%的责任为宜。被告阳光保险公司是鲁Y×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人,依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任;原告的损失已由保险公司赔付,被告孙厚春不再承担赔偿责任,孙厚春垫付的20000元赔偿款应由原告返还。根据原告提交的保险单、书面证明、工资发放表,可以证明死者于宝谦生前主要收入来源于城镇,二被告无相反证据否定原告证据的真实性,对其异议主张不予支持,对原告要求死亡赔偿金按照城镇居民标准的主张予以支持。综上,于宝谦死亡发生的损失为:丧葬费:37652.50元、死亡赔偿金:790980元(39549元×20年)、交通费500元,共计829132.50元,被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金110000元,在商业三者险的100万元赔偿限额内承担原告其余损失的80%计款为575306元[80%×(8291
摘要
被告孙厚春对栖霞市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书虽有异议,但无相反证据,故法院对孙厚春的异议主张不予支持,对交警部门的事故认定书予以采信。本案系机动车辆与行人之间发生的事故,据事故责任认定书的责任划分及结合双方当事人的过错程度,被告孙厚春承担80%的责任为宜。被告阳光保险公司是鲁Y×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人,依法应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任;原告的损失已由保险公司赔付,被告孙厚春不再承担赔偿责任,孙厚春垫付的20000元赔偿款应由原告返还。根据原告提交的保险单、书面证明、工资发放表,可以证明死者于宝谦生前主要收入来源于城镇,二被告无相反证据否定原告证据的
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7721号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住所地:烟台经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。负责人:王冬青,总经理。委托诉讼代理人:刁焕洲,山东德扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于志超,男,1986年3月5日出生,汉族,住烟台市福山区。被上诉人(原审原告):王淑香,女,1962年9月……