不当得利纠纷 （2015）漯民终字第1127号

因郑承岩未提供证据证明系周卫豪将其绊倒的事实已为生效判决所确认，二被告未提供充分证据将生效判决所确认的事实予以推翻，法院对该事实予以采信，因生效判决未判决周卫豪对郑承岩的损失承担赔偿责任，二被告也未提供其他证据证明周卫豪应当对郑承岩的损失承担赔偿责任，故二被告应当将原告方为郑承岩垫付的2900元费用予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决：被告郑素杰、张淑玲于本判决生效之日起五日内共同返还原告周卫豪2900元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑素杰、张淑玲共同负担。上诉人郑素杰、张淑玲上诉称，2014年3月12日下午4点左右，上诉人之子郑承岩通过教学楼走廊回教室时，被周卫豪绊倒受伤，导致胳膊骨折，经班主任老师询问后，周卫豪家长被叫到学校，并和上诉人一同把郑承岩送到漯河市中心医院进行救治，周卫豪父母为上诉人前后共付2900元医疗费。如果被上诉人周卫豪没有过错，其父母不会为上诉人之子郑承岩付医疗费用，学校也不会唯独通知周卫豪父母到学校处理事情。以上足以说明，上诉人之子郑承岩就是被周卫豪所绊倒，上诉人不应承担向周

因郑承岩未提供证据证明系周卫豪将其绊倒的事实已为生效判决所确认，二被告未提供充分证据将生效判决所确认的事实予以推翻，法院对该事实予以采信，因生效判决未判决周卫豪对郑承岩的损失承担赔偿责任，二被告也未提供其他证据证明周卫豪应当对郑承岩的损失承担赔偿责任，故二被告应当将原告方为郑承岩垫付的2900元费用予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决：被告郑素杰、张淑玲于本判决生效之日起五日内共同返还原告周卫豪2900元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑素杰、张淑玲共同负担。上诉人郑素杰、张淑玲上诉称，2014年3月12日下

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1127号上诉人（原审被告）：郑素杰，男，汉族，1976年3月1日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：张淑玲，女，汉族，1976年11月30日出生，住址同上。系郑素杰之妻。被上诉人（原审原告）：周卫豪，男，汉族，2004年2月1日出生，住漯河市召陵区。法定代理人：周小波，男，汉族，1977年3月5日出生，住址同上。系周卫豪父亲。……