确认合同无效纠纷 (2015)驻民二终字第564号
裁判要旨
曹俊华与何廷锋(何百顺)签订的买卖协议,王素芳认为涉案房屋为其与曹桂民所有,但其未向本院提供相关证据证明,故王素芳认为曹俊华、何廷锋的转让行为损害其合法权益而要求确认合同无效证据不足,对此请求,本院不予支持。原审法院判决:驳回原告王素芳的诉讼请求。案件受理费100元,由原告王素芳承担。宣判后,王素芳不服,向本院提起上诉。其上诉称,原审认定事实不清,判决结果错误:房子确实是我的,我儿子曹俊华把房子卖给何廷锋侵犯了我的合法权益。请求撤销原判,依法改判。被上诉人曹俊华答辩称:房子是父母的,我把房子卖给何廷锋父母不知道。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。同时在参与民事活动中应当遵循自愿、公平、等价有偿,诚实信用的原则。本案诉争房屋未办理相关权属登记,且曹俊华系王素芳儿子,该协议签订时王素芳与其儿子并未分家,同时何廷锋也支付了合理的价款,房屋作为家庭重要财产,其称房屋及宅基地转让三年后才得知此事,不符合常理,为保护交易安全,王素芳的请求不予支持,原审法院在“本院认为”部分论述不当,但判决结果正确,应予维持。依照《中
摘要
曹俊华与何廷锋(何百顺)签订的买卖协议,王素芳认为涉案房屋为其与曹桂民所有,但其未向本院提供相关证据证明,故王素芳认为曹俊华、何廷锋的转让行为损害其合法权益而要求确认合同无效证据不足,对此请求,本院不予支持。原审法院判决:驳回原告王素芳的诉讼请求。案件受理费100元,由原告王素芳承担。宣判后,王素芳不服,向本院提起上诉。其上诉称,原审认定事实不清,判决结果错误:房子确实是我的,我儿子曹俊华把房子卖给何廷锋侵犯了我的合法权益。请求撤销原判,依法改判。被上诉人曹俊华答辩称:房子是父母的,我把房子卖给何廷锋父母不知道。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,公民、法人的合法的民事权益受
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第564号上诉人(原审原告)王素芳,女,1948年7月27日出生,汉族。被上诉人(原审被告)何廷锋,男,1964年2月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告)曹俊华,男,1972年2月12日出生,汉族。上诉人王素芳因确认合同无效纠纷一案,不服新蔡县人民法院(2014)新民二初字第254号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……