法定继承纠纷 (2015)大民申字第87号
裁判要旨
原大连市旅顺口区启新街北巷31号房屋系被继承人王祯兰享有承租权的房屋。被继承人王祯兰死亡时,该房屋已确定被拆迁,且被拆迁后能够取得的财产利益的具体数额也能够明确,故一、二审判决据此认定被继承人王祯兰享有的具体的财产权益可以被依法继承并无不当。郭某甲对动迁后回迁的案涉房屋有9平方米面积为郭某甲自己出资购买的事实,二审已经予以认定,该项再审事由不成立。一、二审诉讼程序符合法律规定。郭某甲提出本案已超过诉讼时效的再审理由,因对被继承人王祯兰的遗产,在继承人未明确表示放弃继承的情况下,已经发生继承,本案中被继承人王祯兰原承租房屋被动迁后回迁的案涉房屋,作为王祯兰的遗产,在未被分割前应属于所有继承人共同共有,故二审认定本案未超过诉讼时效正确。郭某甲的该项再审理由本院不予采纳。郭某甲在一审时曾向一审法院提交书面申请,以郭某丁系一审法院工作人员为由申请一审法院整体回避。一审法院就此向本院申请指定管辖,本院经审查后,认为郭某丁系一审法院合同制员工而非办案法官,故对一审法院申请未予准许。一审法院在第二次开庭审理时,将此情况向各方当事人进行告知,并当庭询问是否申请合议庭成员回避,各方当事人均表示不申请。故
摘要
原大连市旅顺口区启新街北巷31号房屋系被继承人王祯兰享有承租权的房屋。被继承人王祯兰死亡时,该房屋已确定被拆迁,且被拆迁后能够取得的财产利益的具体数额也能够明确,故一、二审判决据此认定被继承人王祯兰享有的具体的财产权益可以被依法继承并无不当。郭某甲对动迁后回迁的案涉房屋有9平方米面积为郭某甲自己出资购买的事实,二审已经予以认定,该项再审事由不成立。一、二审诉讼程序符合法律规定。郭某甲提出本案已超过诉讼时效的再审理由,因对被继承人王祯兰的遗产,在继承人未明确表示放弃继承的情况下,已经发生继承,本案中被继承人王祯兰原承租房屋被动迁后回迁的案涉房屋,作为王祯兰的遗产,在未被分割前应属于所有继承人共同
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第87号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭某甲。委托代理人:康波,辽宁杰仕孚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某乙。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某丙。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某丁。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某戊。四位被申请人共同委托代理人:韦涛,辽宁方槊律师事务所律师。再审申请……