劳务合同纠纷 （2014）秦民终字第1585号

原告用钩机为被告提供劳务，由被告支付劳务费用，原被告双方即成立劳务合同法律关系，完工后被告作为接受劳务一方有义务向原告支付全部的劳务费用。因此，原告要求被告给付劳务费用的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。被告认为，原告提供的劳务是向沟口子沙场提供的，原告应向被告及合伙人共同主张权利，但被告未能提交有效证据证明合伙关系的存在；且即使被告提交的证据真实，能够证明被告与他人存在合伙关系，但依据该民事答辩状中答辩人马清民、王力华的答辩意见，马清民和王力华在2010年10月份就已退股，而该劳务关系是发生在2011年9月5日至2011年11月1日止，被告要求告向马清民和王利华主张权利，理据不足。因此，对于被告的主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告张峰于本判决生效之日起十日内给付原告马飞劳务费人民币60000元。上诉人张峰不服一审判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2011年8月上诉人和马清民、王力华、李虎佳合伙经营沟口子沙

原告用钩机为被告提供劳务，由被告支付劳务费用，原被告双方即成立劳务合同法律关系，完工后被告作为接受劳务一方有义务向原告支付全部的劳务费用。因此，原告要求被告给付劳务费用的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。被告认为，原告提供的劳务是向沟口子沙场提供的，原告应向被告及合伙人共同主张权利，但被告未能提交有效证据证明合伙关系的存在；且即使被告提交的证据真实，能够证明被告与他人存在合伙关系，但依据该民事答辩状中答辩人马清民、王力华的答辩意见，马清民和王力华在2010年10月份就已退股，而该劳务关系是发生在2011年9月5日至2011年11月1日止，被告要求告向马清民和王利华主张权利，理据不足。因此，对

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1585号上诉人（原审被告）：张峰。委托代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马飞。委托代理人：王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。上诉人张峰因与被上诉人马飞劳务合同纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2013）青民初字第1590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……