排除妨害纠纷 （2021）皖08民终1781号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，尹江林与宿松农商行签订的《租赁协议》合法有效，尹江林合法占有并使用该房屋，孙国平、周海霞占用该房屋的第三层妨害了尹江林的房屋占有及使用权，故一审判决周海霞、孙国平搬离宿松县孚玉镇古塔路64号原金融大楼第三层，符合法律规定。孙国平因之前租赁该房屋而与宿松农商行之间的合同纠纷，可另行主张，不能作为其在本案中不搬离涉案房屋的抗辩理由。 综上所述，孙国平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由孙国平负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　叶　武 审 判 员　　金　京 审 判 员　　陈世拥 二〇二一年六月四日 法官助理　　林海云 书 记 员　　吴佳佳

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，尹江林与宿松农商行签订的《租赁协议》合法有效，尹江林合法占有并使用该房屋，孙国平、周海霞占用该房屋的第三层妨害了尹江林的房屋占有及使用权，故一审判决周海霞、孙国平搬离宿松县孚玉镇古塔路64号原金融大楼第三层，符合法律规定。孙国平因之前租赁该房屋而与宿松农商行之间的合同纠纷，可另行主张，不能作为其在本案中不搬离涉案房屋的抗辩理由。 综上所述，孙国平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1781号 上诉人（原审被告）：孙国平，男，1974年8月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被上诉人（原审原告）：尹江林，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原审被告：周海霞，女，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 上诉人孙国平因排除妨害纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2021)皖0826民初……