承揽合同纠纷 （2014）东中法民二终字第842号

徐记公司与通用公司之间存在承揽合同关系，有《徐福记蒸汽型溴化锂机组维修、保养合同》为证，双方对此并无异议，原审法院予以确认。徐记公司与通用公司签订上述合同后，徐记公司向通用公司支付了84000元，案涉维修保养工程于2010年6月开始施工，双方对此并无异议，原审法院予以确认。《徐福记蒸汽型溴化锂机组维修、保养合同》约定，通用公司的工作范围是蒸汽型溴化锂机组（500冷吨）2台的维修、保养，工作完成后接受徐记公司验收，维修项目的承担方式为交钥匙工程（包工、包料、包质量、包安全），施工期限为60天，质量标准和验收标准为“冷却水进水温度在32℃的情况下，温差不少于3℃”。徐记公司主张，案涉维修保养工程至今未完工、也未进行验收。通用公司则主张案涉工程已于2010年12月底完工，2011年7月1日由徐记公司验收，但通用公司同时也承认，案涉工程没有达到合同约定的验收标准，原因在于徐记公司的两台蒸汽型溴化锂机组的系统配套设施没有达到机组的运行条件。依照上述合同的约定，通用公司负有对徐记公司所有的两台蒸汽型溴化锂机组进行维修、保养，并将完工的工程交付给徐记公司验收，且验收标准要达到“冷却水进水温度在32℃

徐记公司与通用公司之间存在承揽合同关系，有《徐福记蒸汽型溴化锂机组维修、保养合同》为证，双方对此并无异议，原审法院予以确认。徐记公司与通用公司签订上述合同后，徐记公司向通用公司支付了84000元，案涉维修保养工程于2010年6月开始施工，双方对此并无异议，原审法院予以确认。《徐福记蒸汽型溴化锂机组维修、保养合同》约定，通用公司的工作范围是蒸汽型溴化锂机组（500冷吨）2台的维修、保养，工作完成后接受徐记公司验收，维修项目的承担方式为交钥匙工程（包工、包料、包质量、包安全），施工期限为60天，质量标准和验收标准为“冷却水进水温度在32℃的情况下，温差不少于3℃”。徐记公司主张，案涉维修保养工程至

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第842号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海通用机械产品销售工程有限公司。住所地：上海市闸北区共和新路****号。法定代表人：陈行素，该公司总经理。委托代理人：张頔，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞徐记食品有限公司，住所地：东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：狄可为，该公司董事长。委托代理人：汪碧波，该公司员工。委……