劳动争议 （2017）鲁06民终363号

2015年3月20日案外人刘洪风雇佣李志兰在其承包的招远市城市综合开发有限责任公司综合办公楼钢筋工程工地从事绑扎钢筋工作。招远市鼎立建筑工程公司主张招远市城市综合开发有限责任公司综合办公楼工程系案外人李建文借招远市鼎立建筑工程公司资质承建的，但未提供相关证据证实；李志兰提交的证据证实招远市建筑业管理处备案是招远市鼎立建筑工程公司承建的该工程，招远市鼎立建筑工程公司虽有异议，但亦未提交相关反驳证据，结合李志兰受伤后招远市鼎立建筑工程公司为其申请理赔的事实，应当认定招远市鼎立建筑工程公司承包的招远市城市综合开发有限公司责任公司综合办公楼工程。招远市鼎立建筑工程公司陈述是李建文将其中的钢筋工程发包给刘洪风丈夫孙生，即使招远市鼎立建筑工程公司主张成立，因李建文、刘洪风、孙生均系社会自然人，不具备用工主体资格，依法应由招远市鼎立建筑工程公司承担用工主体责任，刘洪风招用李志兰从事其安排的有报酬的劳动，接受其管理，李志兰提供的劳动是招远市鼎立建筑工程公司业务的组成部分，且李志兰、招远市鼎立建筑工程公司均符合法律法规规定的劳动用工主体资格，应认定双方已自用工之日建立起劳动关系。依照《中华人民共和国劳动

2015年3月20日案外人刘洪风雇佣李志兰在其承包的招远市城市综合开发有限责任公司综合办公楼钢筋工程工地从事绑扎钢筋工作。招远市鼎立建筑工程公司主张招远市城市综合开发有限责任公司综合办公楼工程系案外人李建文借招远市鼎立建筑工程公司资质承建的，但未提供相关证据证实；李志兰提交的证据证实招远市建筑业管理处备案是招远市鼎立建筑工程公司承建的该工程，招远市鼎立建筑工程公司虽有异议，但亦未提交相关反驳证据，结合李志兰受伤后招远市鼎立建筑工程公司为其申请理赔的事实，应当认定招远市鼎立建筑工程公司承包的招远市城市综合开发有限公司责任公司综合办公楼工程。招远市鼎立建筑工程公司陈述是李建文将其中的钢筋工程发包给

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终363号上诉人（原审被告）：招远市鼎立建筑工程公司。住所地招远市北园路*号。法定代表人：吕秀通，总经理。委托诉讼代理人：傅宗铭，招远市张星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李志兰，女，1966年1月18日生，汉族，住招远市。上诉人招远市鼎立建筑工程公司因与被上诉人李志兰劳动争议一案，不服招远市人民法院(2016)鲁0685民……