排除妨害纠纷 （2017）桂09民终858号

诉争土地的使用权属于被上诉人，明显违反国家对土地权属的法律规定。被上诉人建房时，不具有农村户口，1981年实施承包责任制时生产队亦未落实承包土地，1980年后，诉争土地由上诉人家庭重新耕种。被上诉人不符合取得农村土地使用权的条件，一审判决认定被上诉人拥有诉争土地使用权没有法律依据。被上诉人房屋占地63平方米，一审判决座落在陆川县清湖镇新官村社园队酒房岭西北坡的土地（四至界址为：东边和南边接邻竹林，西边接邻村硬化道路，北边接邻房子）面积达784平方米的土地使用权归被上诉人，明显违反广西关于宅基地的每户面积的规定。蔡应芳辩称，一、上诉人侵害的是被上诉人的宅基地。被上诉人的丈夫谢应禄文革期间被迫害回家，经生产队批准建房居住，文革后落实政策回单位上班，儿女也通过各种途径迁出为非农户口，房屋由被上诉人的父亲管理，房子虽倒塌，但生产队没有收回。上诉人侵害被上诉人的行为有现场照片，有土地所领导现场制止上诉人的侵害行为，上诉人也承认侵害行为。二、上诉人以被上诉人是城镇居民为由，不得使用有农村的土地，是无理取闹。被上诉人回乡时是农村户口，房屋有人居住，不存在上诉人重新耕种问题。上诉人以广西农村宅基地审批

诉争土地的使用权属于被上诉人，明显违反国家对土地权属的法律规定。被上诉人建房时，不具有农村户口，1981年实施承包责任制时生产队亦未落实承包土地，1980年后，诉争土地由上诉人家庭重新耕种。被上诉人不符合取得农村土地使用权的条件，一审判决认定被上诉人拥有诉争土地使用权没有法律依据。被上诉人房屋占地63平方米，一审判决座落在陆川县清湖镇新官村社园队酒房岭西北坡的土地（四至界址为：东边和南边接邻竹林，西边接邻村硬化道路，北边接邻房子）面积达784平方米的土地使用权归被上诉人，明显违反广西关于宅基地的每户面积的规定。蔡应芳辩称，一、上诉人侵害的是被上诉人的宅基地。被上诉人的丈夫谢应禄文革期间被迫害回

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终858号上诉人（原审被告）：谢志强，男，1979年5月18日出生，汉族，农民，住广陆川县。委托诉讼代理人：谢朋（谢志强儿子），男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住陆川县。委托诉讼代理人：梁浩，广西泰盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡应芳，女，1934年12月日出生，汉族，农民，住陆川县。委托代理人谢务伟（蔡应芳……