委托合同纠纷 （2021）川01民终8141号

本案的争议在于：1.正益公司所主张之债权的行权时间是否达成；2.卓华、郑蓉是否应承担还款义务；3.资金占用利息的认定。对于上述争点，一审法院逐一进行评述。1.正益公司所主张之债权的行权时间是否达成。该项争点，核心在于根据《承诺书》载明之内容，还款期限为五年，即至2021年11月15日方告到期。对此，一审法院认为，对于期限的判断应当结合《承诺书》全文进行确定。在《承诺书》中，除对整体期限进行约定，陈西对于还款的具体方式进行了陈述“第一年支付30万元，以后每年陆续增加”。即除在五年内完成全部款项的返还外，还需按照每年一定金额的分期方式进行。然本案中，即使将苏中良、陈西自行处理两辆车的车款返还的金额580000元计入，仍达不到约定的四年时间的还款最低额度1200000元（300000元/年×4年）。在此种情况下，对于陈西以及当庭认可该《承诺书》的苏中良而言，其实际行为未能体现出其积极履行承诺义务的意思。依《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于预期违约之规定，基于预期违约之规定，债权人可在期限届满前主张债务人履行给付金钱义务，在此情形下，债权人之权利不再受履行期限之约束，故对正益公司要求苏中

本案的争议在于：1.正益公司所主张之债权的行权时间是否达成；2.卓华、郑蓉是否应承担还款义务；3.资金占用利息的认定。对于上述争点，一审法院逐一进行评述。1.正益公司所主张之债权的行权时间是否达成。该项争点，核心在于根据《承诺书》载明之内容，还款期限为五年，即至2021年11月15日方告到期。对此，一审法院认为，对于期限的判断应当结合《承诺书》全文进行确定。在《承诺书》中，除对整体期限进行约定，陈西对于还款的具体方式进行了陈述“第一年支付30万元，以后每年陆续增加”。即除在五年内完成全部款项的返还外，还需按照每年一定金额的分期方式进行。然本案中，即使将苏中良、陈西自行处理两辆车的车款返还的金额

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终8141号上诉人（原审被告）：苏中良，男，1979年7月30日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：何元琼，四川法奥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卓华，男，1971年5月16日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人（原审被告）：陈西，女，1985年4月19日出生，汉族，住四川省崇州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王建根，四……