执行异议之诉 （2021）湘13民终232号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，追加一人有限责任公司的股东为被执行人必须符合两个条件，即一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且一人有限责任公司与股东之间存在财产混同。本案中，湖南宜化公司在煤业金竹山公司对其申请执行的三年多时间中，对生效判决所确定的债务未进行任何形式的清偿。湖北宜化公司虽然提交了湖南宜化公司所有的四宗土地以及法院查封的两宗土地与3万吨煤炭，但至今未提供能够确认实际价值的依据以及是否能够变现的情况，且3万吨煤炭已被多家法院轮候查封。同时，法院作为湖南宜化公司住所地法院，受理了湖南宜化公司众多的诉讼与执行案件，由于湖南宜化公司管理上的缺失，至今无一个案件执行到位。综合以上情形以及结合本案实际执行的客观状况，湖南宜化公司的财产不足以清偿案涉债务具有高度可能性。同时，从2009年至2016年期间，湖南宜化公司与湖北宜化公司之间的经济往来款项高达数十亿元。其中2009年4月15日至2016年7月20日期间，湖南宜化公司向湖北宜化公司支付595593370.27元，湖北宜化公司向湖南宜化公司多支付279103915

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，追加一人有限责任公司的股东为被执行人必须符合两个条件，即一人有限责任公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且一人有限责任公司与股东之间存在财产混同。本案中，湖南宜化公司在煤业金竹山公司对其申请执行的三年多时间中，对生效判决所确定的债务未进行任何形式的清偿。湖北宜化公司虽然提交了湖南宜化公司所有的四宗土地以及法院查封的两宗土地与3万吨煤炭，但至今未提供能够确认实际价值的依据以及是否能够变现的情况，且3万吨煤炭已被多家法院轮候查封。同时，法院作为湖南宜化公司住所地法院，受理了湖南宜化公司众多的诉讼与执行案件，由于

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终232号上诉人(原审原告)：湖北宜化化工股份有限公司，住所地：湖北省宜昌市猇亭区。法定代表人：卞平官，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡磊，1985年4月23日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，该公司员工。委托诉讼代理人：李颂光，湖南人合人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省煤业集团金竹山矿业有限公司，住所地：湖南省冷水江市金……