机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋01民终3598号

案号
(2016)晋01民终3598号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-01-25

裁判要旨

停运损失是指道路交通事故中发生车辆的损害,如果受害人是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动,在被损车辆修复期间,受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少、停运损失属于间接的财产损失,依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿停运损失,本院不予支持。本案系因机动车发生交通事故引发的财产损失赔偿的纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;原告主张的停运损失属于该条规定的财产损失,结合交通事故认定,被告刘平喜应当对就停运损失对原告进行赔偿。根据相关法律规定当人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告对于车辆损失费15000元,未提供相证明,且原告称该车未定损亦未进行修理,故对此本院不予支持。

摘要

停运损失是指道路交通事故中发生车辆的损害,如果受害人是以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动,在被损车辆修复期间,受害人因不能进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少、停运损失属于间接的财产损失,依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿停运损失,本院不予支持。本案系因机动车发生交通事故引发的财产损失赔偿的纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终3598号上诉人(原审被告):刘平喜,男,1979年8月19日出生,汉族,住太原市,意迪设计院员工。委托诉讼代理人:吉夏臣,山西弘韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王永,男,1969年7月14日出生,汉族,住太原市,无业。委托诉讼代理人:崔丹,北京华贸硅谷(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司……