装饰装修合同纠纷 （2019）京0112民初22106号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原被告之间签订的协议系双方当事人真实意思表示且不违反相关法律、法规的规定，应属合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。 综合考虑保证金的交纳时间、工程的完成情况，本院认定保证金为押金，系被告为保证施工进度而收取。 现原告已完成装修工程，被告收取的保证金理应予以退还。 故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司退还杜虎乾施工保证金60000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京
摘要
杜虎乾与玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初22106号原告：杜虎乾，男，1971年6月8日出生，汉族，无业，住北京市顺义区。 被告：玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘建国。 原告杜虎乾（以下简称原告）与被告玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。……