合同纠纷 （2019）京0105民初23032号
裁判要旨
玺创公司与丁传发签订合作协议后，在协议约定的“有效期”内，未按约定履行协议义务。 现丁传发要求玺创公司退还3万元费用合法有据，本院予以支持。 双方关于协议“有效期”的约定，实为对协议履行期间的约定，现该期间已经届满，协议到期解除。 丁传发要求本院判令协议解除的诉讼请求已不具备事实基础，本院不予支持。 玺创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告丁传发三万元；二、驳回原告丁传发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。 审
摘要
丁传发与玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019）京0105民初23032号原告丁传发，男，1971年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人刘建国，经理。 原告丁传发（以下简称姓名）与被告玺创（北京）国际建筑文化发展股份有限公司（以下简称玺创公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 丁传发到庭……