著作权权属、侵权纠纷 （2016）粤19民终313号

本案属于著作权权属、侵权纠纷。经比对，被控微博网站“http：／／weibo.com／1899050080”上的图片内容为一名身着白色浴袍的女士侧躺在斜背椅子上休息，在对图片上女子的着装、容貌、侧躺的姿势、面部表情等方面的拍摄内容与富昱特图像公司主张的图号19563010图片一致，是对图号19563010图片的同版复制，可以认定二者是同一幅摄影作品。本案争议焦点：一、富昱特图像公司是否享有图片的著作权及能否提起诉讼；二、被取证的微博是否由玛丽亚医院所设立和管理。关于焦点一，图号19563010图片是一幅摄影作品，展示在互联网站sc.imagemore.com.tw上，在我国境内通过互联网可以公开看到该图片，足以认定该作品应当受到我国相关著作权法律的保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为认定权属的证据；在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。而署名的方式可以是直接签名盖章，可以是附着印记标识，

本案属于著作权权属、侵权纠纷。经比对，被控微博网站“http：／／weibo.com／1899050080”上的图片内容为一名身着白色浴袍的女士侧躺在斜背椅子上休息，在对图片上女子的着装、容貌、侧躺的姿势、面部表情等方面的拍摄内容与富昱特图像公司主张的图号19563010图片一致，是对图号19563010图片的同版复制，可以认定二者是同一幅摄影作品。本案争议焦点：一、富昱特图像公司是否享有图片的著作权及能否提起诉讼；二、被取证的微博是否由玛丽亚医院所设立和管理。关于焦点一，图号19563010图片是一幅摄影作品，展示在互联网站sc.imagemore.com.tw上，在我国境内通过互联网可以公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终313号上诉人（原审被告）：东莞市玛丽亚妇产医院有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。法定代表人：许文兴，该公司执行董事。委托代理人：徐德敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地：上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：刘……