合同纠纷 （2019）鄂05民终3308号

左亮与晶晶公司签订了《小程序开发合同》，该合同合法有效。左亮向晶晶公司支付了首期合同款15000元，晶晶公司按照合同的约定开发程序，并建立了客户和工作人员的微信群，方便客户交流。通过庭审的操作演示，对于合同约定的版块，晶晶公司交付的产品中均予以包括，虽然晶晶公司交付的产品存在瑕疵，但不足以构成根本违约，左亮应支付晶晶公司一定比例的合同价款，故左亮要求晶晶公司退还合同款15000元，不予支持。因该产品存在瑕疵，同时通过操作发现，该程序对于一般电子产品使用者来说，操作相对复杂，提现功能以及群推功能相对欠缺，故对于晶晶公司的反诉请求亦不予支持。后左亮已与其他公司达成制作程序的合同，上述合同已无继续履行的必要，故左亮请求解除合同，予以支持。晶晶公司交付的程序虽有瑕疵但仍可修改，因左亮已与其他公司达成另行制作程序的合同，故晶晶公司也未实际违约，不应支付违约金。对于左亮申请对小程序开发是否符合合同约定进行鉴定，因不属于技术鉴定的范畴，故不予准许进行该项鉴定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：一、解除左亮与晶晶公司签订的《小程序开发合同》。二、驳回左亮的其他诉讼请求。三、驳

左亮与晶晶公司签订了《小程序开发合同》，该合同合法有效。左亮向晶晶公司支付了首期合同款15000元，晶晶公司按照合同的约定开发程序，并建立了客户和工作人员的微信群，方便客户交流。通过庭审的操作演示，对于合同约定的版块，晶晶公司交付的产品中均予以包括，虽然晶晶公司交付的产品存在瑕疵，但不足以构成根本违约，左亮应支付晶晶公司一定比例的合同价款，故左亮要求晶晶公司退还合同款15000元，不予支持。因该产品存在瑕疵，同时通过操作发现，该程序对于一般电子产品使用者来说，操作相对复杂，提现功能以及群推功能相对欠缺，故对于晶晶公司的反诉请求亦不予支持。后左亮已与其他公司达成制作程序的合同，上述合同已无继续履

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3308号上诉人（原审原告、反诉被告）：左亮，男，汉族，1994年10月3日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：于美娟，湖北普济律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宜昌晶晶网络科技有限公司，住所地：宜昌市西陵区体育场路31号。法定代表人：刘晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊希，湖北前锋律师事务所律师。上诉人左亮与被上……