劳动争议 (2013)三中民终字第00949号
裁判要旨
劳动者的合法权益受法律保护。2012年1月5日至5月11日以及5月12日至24日,王飞超过法定的停工留薪期后,仍待岗未恢复工作且未向公司提供病假休假证明,而林孚克斯公司亦没有要求王飞恢复工作,故在此期间,林孚克斯公司应向王飞支付不低于本市最低工资标准70%的基本生活费。现王飞主张林孚克斯公司应向其支付全额工资的反诉请求,和林孚克斯公司不同意支付该期间生活费的诉讼请求,均依法无据,法院对王飞反诉中2012年1月5日至5月11日期间的工资中符合生活费标准的部分予以支持,其余双方该项诉求均不予支持。2012年5月12日至24日期间,王飞出具了医院休假证明,此期间应享受病假工资,但此期间王飞已经处于待岗状态,故该期间工资仍应按照待岗工资计算。除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同,劳动者不同意续订的情形外,用人单位应当向劳动者支付经济补偿。王飞合同到期后,林孚克斯公司并未向王飞提出续订劳动合同,应当向王飞支付终止劳动合同经济补偿金;故对王飞要求林孚克斯公司给付该项补偿金的反诉请求,法院予以支持;对林孚克斯公司不同意给付该项补偿金的诉讼请求,法院不予支持。用人单位终止劳动合同未提前3
摘要
劳动者的合法权益受法律保护。2012年1月5日至5月11日以及5月12日至24日,王飞超过法定的停工留薪期后,仍待岗未恢复工作且未向公司提供病假休假证明,而林孚克斯公司亦没有要求王飞恢复工作,故在此期间,林孚克斯公司应向王飞支付不低于本市最低工资标准70%的基本生活费。现王飞主张林孚克斯公司应向其支付全额工资的反诉请求,和林孚克斯公司不同意支付该期间生活费的诉讼请求,均依法无据,法院对王飞反诉中2012年1月5日至5月11日期间的工资中符合生活费标准的部分予以支持,其余双方该项诉求均不予支持。2012年5月12日至24日期间,王飞出具了医院休假证明,此期间应享受病假工资,但此期间王飞已经处于待
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2013)三中民终字第00949号上诉人(原审被告、反诉原告)王飞,女,1973年1月23日出生。委托代理人王堃,北京市天澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)林孚克斯(上海)道路运输有限公司北京仓储分公司,住所地北京市通州区梨园镇梨园村委会南300米南小区物业办公室楼区2号302室。法定代表人潘马克,亚太区总裁。委托代理人窦福勇,北京廉峰律师事……