排除妨害纠纷 （2017）闽03民终57号

讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。连庆生未经其他共有人同意将杉木堆放到下厅的隔层上，应当搬离。但连庆生通向下厅的房门并不影响他人对下厅的正常使用，连福亮请求将房门堵塞恢复原状的请求无理，不予支持，应予驳回。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、连庆生应在本判决生效之日起十日内将堆放在坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥讼争房屋下厅隔层上的杉木搬离。二、驳回连福亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由连福亮负担25元，由连庆生负担25元。本院二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。经审理查明，连福亮与连庆生对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为,依据连福亮提供的《土地房产所有权证》中的记载，其祖父连开富有位于连厝的平房两间，该祖遗房屋系当地典型的旧式房屋，房屋中的上下厅显然应为各房屋产权人共同共有的。该权证中备考虽记载厅仔两个，但不能据此即认定该两个厅仔属连福亮一家所有。连庆生通往讼争祖遗房屋下厅的房门已经存在多年，并不

讼争房屋的厅是房屋内各住户共同使用的场所，各住户应当合理使用，不得妨害他人。连庆生未经其他共有人同意将杉木堆放到下厅的隔层上，应当搬离。但连庆生通向下厅的房门并不影响他人对下厅的正常使用，连福亮请求将房门堵塞恢复原状的请求无理，不予支持，应予驳回。综上所述，连福亮的诉讼请求合理部分，予以支持，无理部分，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、连庆生应在本判决生效之日起十日内将堆放在坐落于仙游县榜××镇××村大柴桥讼争房屋下厅隔层上的杉木搬离。二、驳回连福亮的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由连福亮负担25元，由连庆生负担25元。本院二审期间，双

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终57号上诉人（原审原告）：连福亮，男，1946年10月17日出生，汉族，农民，住福建省明溪县，被上诉人（原审被告）：连庆生，男，1957年1月5日出生，汉族，农民，住福建省仙游县，上诉人连福亮因与被上诉人连庆生排除妨害纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民初7199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5……