继承纠纷 （2015）辽民一终字第190号

被继承人王某庚、张某某遗产案遗嘱继承还是法定继承是本案争议焦点，为证明各自的主张，王某乙举出1994年王某庚委托王某乙买卖处理连农胡同房屋其他子女和亲属均不准介入和参与，请予公证的证据，该证据没有遗嘱的内容不属于遗嘱。王某甲、王某乙举出2008年3月4日原告王某乙代书遗嘱，但没有其他见证人在场见证，依据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款“代书遗嘱应当有两个以上见证人和遗嘱人签名”，该代书遗嘱只有王某庚签名没有代书人及在场人签名，故该遗嘱无效。2008年3月6日王某庚自书材料三份是在病危期间形成的，不构成遗嘱。证人王某辛代书家庭财产说明的证据不属于遗嘱。被告王某己举出2007年12月22日由遗嘱人王某庚、张某某书写及在场人郭某、陈某某签字的遗嘱，该遗嘱符合法律规定，应予采信。依据该遗嘱被继承人王某庚、张某某遗产位于辽源市经济开发区兴国三队连农胡同115号平房由王某己继承。被继承人王某庚、张某某的遗产位于辽源市造纸厂对面白色科技楼803611号楼房，王某庚、张某某未对该楼房作出遗嘱处理，该遗产应当法定继承，由继承人各按1／6份额继承。原告其他证据与遗嘱无关，故不予采信。综上所述，原审法

被继承人王某庚、张某某遗产案遗嘱继承还是法定继承是本案争议焦点，为证明各自的主张，王某乙举出1994年王某庚委托王某乙买卖处理连农胡同房屋其他子女和亲属均不准介入和参与，请予公证的证据，该证据没有遗嘱的内容不属于遗嘱。王某甲、王某乙举出2008年3月4日原告王某乙代书遗嘱，但没有其他见证人在场见证，依据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款“代书遗嘱应当有两个以上见证人和遗嘱人签名”，该代书遗嘱只有王某庚签名没有代书人及在场人签名，故该遗嘱无效。2008年3月6日王某庚自书材料三份是在病危期间形成的，不构成遗嘱。证人王某辛代书家庭财产说明的证据不属于遗嘱。被告王某己举出2007年12月22日由

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第190号上诉人（原审原告）：王某甲，男，住山东省高密市。委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王某乙，女，住辽源市龙山区。委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所律师。上诉人（原审被告）王某丙，男，住辽源市龙山区。委托代理人：李某某，女，住辽源市龙山区，王某丙妻子。被上诉人（原审被告）王某己，女，住辽源市龙山……