合同纠纷 (2019)辽01民终15639号

案号
(2019)辽01民终15639号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

当事人的合法权益应受到法律保护。关于原告主张解除合同问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告要求解除的《承包协议》,于1997年5月27日签订,协议约定有效期自1997年5月至2007年5月。协议签订后,双方各自履行相关权利义务,至2007年5月,协议已失效,该协议现已不存在解除问题,且原告未举证明该协议存在违反国家强制性规定的情况,故原告主张解除该协议的诉讼请求,一审法院不予支持。关于原告主张返还锅炉房(约300平方米)、物业用房(约200平方米)问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告要求被告返还锅炉房及物业用房,但是,原告未提供上述房屋合法手续,在房产部门亦未有相关登记,

摘要

当事人的合法权益应受到法律保护。关于原告主张解除合同问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告要求解除的《承包协议》,于1997年5月27日签订,协议约定有效期自1997年5月至2007年5月。协议签订后,双方各自履行相关权利义务,至2007年5月,协议已失效,该协议现已不存在解除问题,且原告未举证明该协议存在违反国家强制性规定的情况,故原告主张解除该协议的诉讼请求,一审法院不予支持。关于原

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终15639号上诉人(原审原告):沈阳市科研实业公司,住所地沈阳市于洪区。法定代表人:解宝光,该公司经理。委托诉讼代理人:韩世鹏,辽宁同方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):齐俊学,男,1954年9月6日出生,汉族,住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告):胡晓茸,女,1973年2月15日出生,汉族,住沈阳市和平区。被上诉人(原审被告):……