服务合同纠纷 （2013）佛中法民二终字第1071号

本案中，邓秀贞以与顺之旅公司存在服务合同，顺之旅公司未履行合同义务，构成违约为由，诉请顺之旅公司返还投资款项、利息及代收薪金。顺之旅公司抗辩认为，其向邓秀贞提供的是出国定居申请顾问及签证申办服务，从未收到邓秀贞支付的投资款及代收薪金，亦不负有为邓秀贞办理澳大利亚企业投资的义务，因此，邓秀贞的上述诉请应予驳回。综合双方的上述诉辩理由，邓秀贞的上述诉请能否得以支持的关键在于认定其是否与顺之旅公司形成以代收投资款、代收薪金为内容的服务合同以及合同的履行情况如何。从邓秀贞起诉所持的《合同书》、转账凭证及收款收据看，结合其就款项支付所作陈述，黎剑峰代表顺之旅公司与邓秀贞签订《合同书》，邓秀贞依顺之旅公司业务经理张美娟的要求将本案讼争款项划入顺之旅公司职员黄鸣的私人账户，张美娟收取上述款项时出具加盖“顺之旅因私出入境咨询服务有限公司业务专用章”印鉴的收据予以确认。由此，上述《合同书》的签订与款项支付之间是否关联、张美娟收取款项的行为性质如何界定以及合同履行情况如何等问题的判定即为处理本案之关键，其不仅关涉本案双方当事人的实体权利，同时关涉张美娟自身的民事权利义务，亦有可能产生本案一方或双方当事人对

本案中，邓秀贞以与顺之旅公司存在服务合同，顺之旅公司未履行合同义务，构成违约为由，诉请顺之旅公司返还投资款项、利息及代收薪金。顺之旅公司抗辩认为，其向邓秀贞提供的是出国定居申请顾问及签证申办服务，从未收到邓秀贞支付的投资款及代收薪金，亦不负有为邓秀贞办理澳大利亚企业投资的义务，因此，邓秀贞的上述诉请应予驳回。综合双方的上述诉辩理由，邓秀贞的上述诉请能否得以支持的关键在于认定其是否与顺之旅公司形成以代收投资款、代收薪金为内容的服务合同以及合同的履行情况如何。从邓秀贞起诉所持的《合同书》、转账凭证及收款收据看，结合其就款项支付所作陈述，黎剑峰代表顺之旅公司与邓秀贞签订《合同书》，邓秀贞依顺之旅公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法民二终字第1071号上诉人（原审被告）佛山市顺德区顺之旅因私出入境咨询服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人王富珍，董事长。委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人梁煜麟，广东中信致诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）邓秀贞，女，汉族，1969年7月20日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人伍彬，广东源浩……