劳务合同纠纷 （2015）济民一终字第1581号

本案争议焦点有二点，一是付款责任主体问题，二是付款数额问题。一、关于付款责任主体问题。济南大成公司与山东宝业公司签订建设工程施工劳务分包合同后，济南大成公司组织人员进行了施工，山东宝业公司亦支付了前期劳务费，该劳务分包合同已实际履行。对于后续劳务费问题，依据合同相对性，山东宝业公司应当承担合同约定的付款责任，且该公司亦同意承担付款责任，但在后续劳务费问题上，并非该公司与济南大成公司进行协议付款及结算，而是“上海宝冶公司大辛庄项目部”以上海宝冶公司名义与济南大成公司进行，在向建设单位大辛庄村委会申请劳务费付款时，亦是“上海宝冶公司大辛庄项目部”以上海宝冶公司名义与济南大成公司共同申请，即在后续劳务费协议付款及结算问题上，出现以上海宝冶公司名义的“上海宝冶公司大辛庄项目部”，而非合同相对方山东宝业公司，该“上海宝冶公司大辛庄项目部”的负责人与山东宝业公司的法定代表人则为同一人朱建平。对此，上海宝冶公司不予认可，并主张是朱建平私刻印章冒用其公司资质承包的涉案工程。山东宝业公司主张，上海宝冶公司人员办理涉案工程招投标后，该公司工程部经理口头将工程分包给了山东宝业公司，其经办签订了该工程建设工程

本案争议焦点有二点，一是付款责任主体问题，二是付款数额问题。一、关于付款责任主体问题。济南大成公司与山东宝业公司签订建设工程施工劳务分包合同后，济南大成公司组织人员进行了施工，山东宝业公司亦支付了前期劳务费，该劳务分包合同已实际履行。对于后续劳务费问题，依据合同相对性，山东宝业公司应当承担合同约定的付款责任，且该公司亦同意承担付款责任，但在后续劳务费问题上，并非该公司与济南大成公司进行协议付款及结算，而是“上海宝冶公司大辛庄项目部”以上海宝冶公司名义与济南大成公司进行，在向建设单位大辛庄村委会申请劳务费付款时，亦是“上海宝冶公司大辛庄项目部”以上海宝冶公司名义与济南大成公司共同申请，即在后续劳

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济民一终字第1581号上诉人（原审第三人）山东宝业建设工程有限公司，住所地济阳县。法定代表人朱建平，经理。委托代理人钱海，男，1969年5月21日出生，汉族，山东宝业建设工程有限公司职工。上诉人（原审被告）上海宝冶集团有限公司，住所地上海市。法定代表人王石磊，董事长。委托代理人张正勤，上海东方环发律师事务所律师。委托代理人段波，北京金诚同达（济……