劳动争议 (2014)穗中法民一终字第2512号
裁判要旨
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。关于加班工资问题,壮志公司主张对颜得利适用综合计算工时制,虽然双方对此存在合同约定,但在双方履行劳动合同的过程中,壮志公司对于颜得利的实际用工并不符合综合计算工时制集中工作、集中休息、轮休调休、弹性工作的工作方式,故原审法院结合本案的实际用工情况,认定壮志公司对颜得利实际实行标准工时制并无不当,本院予以认可。壮志公司主张向颜得利每月发放的基本工资中已包含每月工作26-27天、每天工作11.5至12.5小时的工作报酬,但壮志公司对于该主张并未提交证据证实双方已对此进行了明确约定,颜得利对此也不予认可,故本院对于壮志公司的该项主张,
摘要
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。关于加班工资问题,壮志公司主张对颜得利适用综合计算工时制,虽然双方对此存在合同约定,但在双方履行劳动合同的过程中,壮志公司对于颜得利的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第2512号上诉人(原审原告):颜得利,男,1984年3月29日出生,汉族。委托代理人:付克江,广东卓明律师事务所律师。委托代理人:谭雪波,广东卓明律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):广州市壮志工贸有限公司,住所地:广州市花都区狮岭镇金狮大道43号B栋一楼。法定代表人:凌志忠。委托代理人:陈玉玲,该公司职员。委托代理人:周碧艳……