机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第250号

一审中，肖小立为证明自己住院治疗和误工情况，提供了诊断证明、住院病历、治疗清单、费用清单及收据、误工证明，出院病历中有6个月内避免过力负重医嘱，结合肖小立伤情及治疗情况，上诉人主张不认可，但没有足以否定该事实的证据和理由，本院认为一审认定误工期间并无不当。肖小立因伤致残，劳动能力部分受限，一审判决据此支持其部分被扶养人生活费符合法律规定。关于上诉人的第4条上诉理由，一审法院根据被上诉人肖小立受伤住院、治疗、伤残程度酌定的营养费、精神抚慰金、交通费合法合理，本院予以维护。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司文安支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　强审　判　员　　张良健代理审判员　　梁志斌二〇一四年四月二十八日书　记　员　　王　强

一审中，肖小立为证明自己住院治疗和误工情况，提供了诊断证明、住院病历、治疗清单、费用清单及收据、误工证明，出院病历中有6个月内避免过力负重医嘱，结合肖小立伤情及治疗情况，上诉人主张不认可，但没有足以否定该事实的证据和理由，本院认为一审认定误工期间并无不当。肖小立因伤致残，劳动能力部分受限，一审判决据此支持其部分被扶养人生活费符合法律规定。关于上诉人的第4条上诉理由，一审法院根据被上诉人肖小立受伤住院、治疗、伤残程度酌定的营养费、精神抚慰金、交通费合法合理，本院予以维护。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第250号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司文安支公司。住所地文安县文安镇西环公路。负责人王洪亮，经理。委托代理人赵学良。被上诉人（原审原告）肖小立。委托代理人关方园，河北恒威律师事务所律师。原审被告王卓卓。原审被告王铁栓。上诉人中国人民财产保险股份有限公司文安支公司与被上诉人肖小立、王卓卓、王铁栓道路交通事故损害赔偿纠纷……