修理合同纠纷 （2018）内04民终298号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原告能够确认的有哪些经济损失?二、原告的经济损失与被告的修理行为是否存在因果关系？一、关于原告的经济损失问题。根据原告的诉讼请求，原告的损失包括三项：一是原告修理装载机的费用，含被告修理过程中的费用和原告后期在其他修理部的发生费用；二是2017年8月9日至8月25日因装载机不能正常使用，洗煤厂停产造成的经济损失96000元；三是原告租用装载机产生的费用，每日600元至案件判决生效时止的费用。根据双方当事人陈述，原告向被告支付修车、换件及工时费合计5468元的事实，原、被告均无异议，原审法院予以确认。对于原告主张的经济损失96000元，因双方当事人均不要求进行评估鉴定，该损失的真实性、合法性、客观性，原审法院无法确认，不予支持。关于租车费用，原告在第一次庭审中称，”8月26日至9月16日我租王磊的装载机，每天600元”；在第二次庭审中，原告提交的收条载明：”今收到铲车费包天，一天600元，共计人民币玖仟陆佰元整，￥9600.00。收款人：辛玲。”原告两次陈述的租赁天数、出租人不一致，相互矛盾，原审法院不予采信。同时，对停工损失及租车费用是否实际发生，原告仅提交一枚收
摘要
张宏秀与陈亚利修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终298号上诉人（原审被告）：张宏秀，男，1991年5月22日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：张伟伟，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈亚利，男，1974年9月28日出生，汉族，市民，住赤峰市。上诉人……