修理合同纠纷 （2018）冀01民终3759号

案件争议的主要焦点为被告张媛媛是否已向原告长安区鑫沃汽车维护中心支付的汽车修理费。被告张媛媛仅持有原告开具的两张增值税普通发票，不足以证实其已经支付了相对应的修理费。证人蒲某出庭证言，在铁路法院审理的该交通事故案件，其作为张媛媛的诉讼代理人，从原告处领取了增值税普通发票（金额为58832元）；证人郝某与被告张媛媛的电话录音中，郝某提到张媛媛在原告处修车，理赔款未付前，原告为其垫付的修理费及诉讼费和律师费，至今张媛媛未结账。被告张媛媛在通话中，并未提及其已经付款，同时提到出事故时，原告说是两万多元修车费；目前在外地，回去解决；还表示不给钱了。证人郝某出庭证言除证明该通话录音真实外，还证明和张媛媛谈话中，张媛媛表示第二次事故赔偿款拿到后，连同第一次事故一起给。张媛媛还说打官司的诉讼费、律师费，都是修理厂垫付的，暂时没钱。证人陈某出庭证言，证明2017年2月，张媛媛给其打电话，说鑫沃汽修起诉了她，当时她说还未支付维修费，其对维修金额存在异议。证人赵某出庭证言，证明公估费由律师蒲某替修理厂支付的。综合以上证据分析，应当认定被告张媛媛未支付该两次修车费。原告主张被告欠付车辆保养费1100元的证据

张媛媛、长安区鑫沃汽车维护中心修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终3759号上诉人（原审被告）：张媛媛，女，1981年5月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：邸新，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长安区鑫沃汽车维护中心，住所地河北省石家庄市长安区石津北路。经营者：齐学成。委托诉讼代理人：尹艳丽，河北德创律师事务所律师。上诉人张媛媛因与被上诉人长安区鑫沃汽车维护中心修……