机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽09民终1252号

原告霍翠华系被告顺泰客运公司客车的乘客，被告顺泰客运公司作为承运人负有将旅客安全送至约定地点的义务。运送途中因被告顺泰客运公司的司机刘海龙驾驶机动车违反相关法律规定，是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任，霍翠华无责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持，故被告顺泰客运公司应当对运输过程中造成原告的人身损害承担赔偿责任。因被告顺泰客运公司车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，被告保险公司应在与投保人约定及法定的限额内对原告的合理损失直接赔付。超出保险范围的部分，应由承运人顺泰客运公司承担。庭审中，被告保险公司虽辩称对于精神损害赔偿及间接损失，依据保险条款第六条（四）项、（五）项的约定，保险人不负赔偿责任，但其未能提供证据证明对责任免除条款向投保人进行了明确告知，故对保险公司的答辩意见不予采信。原告的具体诉请：1.医疗费，原告提供了医疗费收据、诊断证明书、住院病历及费用清单予以证明，本院予以支持，另评定伤残时支付的医疗费属于为查明和确定原告损伤程度所支付的必要合理费用，与本案具有直接关系，应予支持；2.伙食补助费，结合本地区国家工作人员出差补助标准，认定为50元/天，

原告霍翠华系被告顺泰客运公司客车的乘客，被告顺泰客运公司作为承运人负有将旅客安全送至约定地点的义务。运送途中因被告顺泰客运公司的司机刘海龙驾驶机动车违反相关法律规定，是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任，霍翠华无责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持，故被告顺泰客运公司应当对运输过程中造成原告的人身损害承担赔偿责任。因被告顺泰客运公司车辆在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，被告保险公司应在与投保人约定及法定的限额内对原告的合理损失直接赔付。超出保险范围的部分，应由承运人顺泰客运公司承担。庭审中，被告保险公司虽辩称对于精神损害赔偿及间接损失，依据保险条款第六条（四）项、（五

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1252号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区惠工街124号，统一社会信用代码91210103764358838U。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：源朝君、吕航宇（实习），辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍翠华，女，1982年2月14日生，汉族，现住阜蒙县。委托诉……