劳动争议 （2021）鲁06民终4814号

协议书由双方签章确认，对其真实性一审法院予以认可。杨永明具有完全民事行为能力，应当对其作出的行为承担民事法律责任。在未有证据证实签订协议书的过程中存在欺诈、胁迫或者重大误解的情况下，杨永明在协议书落款处签名并捺印，视为其对协议书内容予以认可，是其真实意思表示，杨永明与中锐公司双方应按协议书中约定的内容履行。协议书中约定中锐公司一次性支付杨永明20000元，杨永明放弃其他工伤待遇，杨永明认可签订协议书完全出于自愿，没有任何欺诈和胁迫的情形。杨永明已于协议书签订当日收到20000元，并向中锐公司出具收据，此时对于杨永明两次工伤赔偿事宜，中锐公司已按协议书的约定履行完毕。现杨永明主张仲裁开庭前对协议书并不知情，因其未提交相关证据，不予采信。杨永明要求撤销协议书应另行提起撤销之诉，在本案中不予受理。同时，杨永明主张停工留薪期工资、护理费、交通费，但未提交相关证据，应承担不利法律后果。杨永明受伤时，中锐公司已为杨永明缴纳社会保险，杨永明向中锐公司主张医疗费，于法无据，不予支持。综上，杨永明的主张证据不足，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定

协议书由双方签章确认，对其真实性一审法院予以认可。杨永明具有完全民事行为能力，应当对其作出的行为承担民事法律责任。在未有证据证实签订协议书的过程中存在欺诈、胁迫或者重大误解的情况下，杨永明在协议书落款处签名并捺印，视为其对协议书内容予以认可，是其真实意思表示，杨永明与中锐公司双方应按协议书中约定的内容履行。协议书中约定中锐公司一次性支付杨永明20000元，杨永明放弃其他工伤待遇，杨永明认可签订协议书完全出于自愿，没有任何欺诈和胁迫的情形。杨永明已于协议书签订当日收到20000元，并向中锐公司出具收据，此时对于杨永明两次工伤赔偿事宜，中锐公司已按协议书的约定履行完毕。现杨永明主张仲裁开庭前对协议

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4814号上诉人（原审原告）：杨永明，男，1971年8月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲广伟，烟台牟平文化法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东中锐产业发展股份有限公司（原山东丽鹏股份有限公司），住所地烟台市牟平区姜格庄街道办事处丽鹏路1号。法定代表人：钱建蓉，董事长。委托诉讼代理人：吕广鹏，该公司工作人员……