财产损害赔偿纠纷 （2017）黑03民终841号

被告马骋鹏借用原告刘斌的车辆，马骋鹏在驾驶过程中发生交通事故。事故发生后，马骋鹏将车辆进行了维修。刘斌将车取走的时候已为马骋鹏出具车辆除发动机抖动偏大外一切正常的证明。现刘斌要求马骋鹏赔付车辆损失，因其不能证明取车后的车辆损失与马骋鹏存在因果关系，故其诉讼请求本院不予支持。马骋鹏经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决：驳回原告刘斌的诉讼请求。二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，首先，2017年1月16日，刘斌将事故车辆从修理厂取走，取车时给马骋鹏出具×××经过修理后除发动机抖动偏大外，一切正常的证明，可以认定被上诉人与上诉人之间完成了车辆交接手续。其次，一审法院已经向上诉人释明上诉人的鉴定事由没有鉴定机关可以鉴定，允许上诉人自己找鉴定机构进行鉴定。在规定的时间内，上诉人没有找到相关鉴定机构进行鉴定，导致案件的争议事实无法通过鉴定予以认定，一审法院已做好了相关释明工作，一审法院适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义的举证责任的上诉人承担举证不

被告马骋鹏借用原告刘斌的车辆，马骋鹏在驾驶过程中发生交通事故。事故发生后，马骋鹏将车辆进行了维修。刘斌将车取走的时候已为马骋鹏出具车辆除发动机抖动偏大外一切正常的证明。现刘斌要求马骋鹏赔付车辆损失，因其不能证明取车后的车辆损失与马骋鹏存在因果关系，故其诉讼请求本院不予支持。马骋鹏经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决：驳回原告刘斌的诉讼请求。二审期间，上诉人和被上诉人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，首先，2017年1月16日，刘斌将事故车辆从修理厂取走，取车时给马骋鹏出具

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民终841号上诉人（原审原告）：刘斌，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住密山市。被上诉人（原审被告）：马骋鹏，男，1995年12月1日出生，满族，无职业，住鸡西市。上诉人刘斌因财产损害赔偿纠纷一案，不服密山市人民法院（2017）黑0382民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭……